Реферат на тему: Историографический обзор. Характеристика источника. Законы, существовавшие в отношениях Москвы

Введение

Оборона в 1641г. казаками крепости Азов несомненно является одной из героических страниц истории казачества и России в целом. Для взятия города в 1637 году был выбран очень удачный момент: шла затяжная турецко-иранская война, Османская империя не ожидала атаки с севера и войска империи и вассалов были задействованы в Азии. Азов был важен в стратегическом плане, ведь именно оттуда совершались атаки на казачьи городки, к тому же расположение города было благоприятным для торговли. Турецкие армии находились в Иране до 1641 года, после чего к Азову был направлены силы, в 6-8 раз превышающие численность гарнизона. Несмотря на что казакам сумели устоять до наступления зимы. Уже в 1642 году в Москву была направлена казачья делегация, которая просила государя "принять под свою руку" город. На Земском соборе, созванном по этому поводу, постановили сдать Азов, поскольку Россия не была готова к войне с Турцией. Вскоре после этого решения казаки покинули крепость.

Целью работы является установление мотивов казаков при взятии и упорной обороне Азова 1637-1641. Для того, чтобы наиболее полно и качественно ответить на этот вопрос, необходимо расчленить основную цель на несколько конкретных задач, каждой из которых будет уделена отдельная глава работы.

Задача 1: установить, как казаки описывали негласные "законы", существовавшие в их отношениях с Москвой, причисляли ли казаки себя к подданным царя.

Задача 2: выяснить, в чем казаки видели свою историческую задачу на Дону касательно Турции.

Задача 3: предположить, каких изменений в политике Москвы хотели добиться казаки, захватывая Азов.

Оглавление

- Введение

- Историографический обзор

- Характеристика источника

- Законы, существовавшие в отношениях Москвы и казаков

- Историческая задача казаков на Дону

- Суть замысла казаков Заключение итоги и выводы

- Список использованных источников и литературы

Список литературы

- Существуют несколько повестей об Азове, посвященных значительному историческому событию 1637-1642 гг. Все они были написаны в разное время и имеют некоторые стилевые и хронологические различия. Однако центральное место среди них занимает "Поэтическая повесть", поскольку представляет как художественную, так и документальную ценность. Повести в жанровом отношении - произведение противоречивое. С одной стороны, перед нами воинская повесть; с другой - формальный "отчет" о событиях Азовского осадного сидения. Такой "отчет" в литературе принял наименование "отписки". Противоречие заключается в том, что литературное произведение (воинская повесть в жанровой системе) является вместе с тем "канцелярским документом", составленным по строго заданному образцу. По мнению исследователя А.Н. Робинсона канцелярский документ дополнялся литературными формами для того, чтобы "идеализировать до предела и выставить в самом благоприятном свете то благочестивое настроение казачества, которое будто бы и